Haber Merkezi - Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkan Yardımcısı ve Hukuk ile Seçim İşlerinden Sorumlu isimlerinden Feti Yıldız, yargı bağımsızlığına ilişkin yaptığı açıklamada, adaletin yalnızca anayasal ilkelerle değil, güçlü bir hukuk sistemi ve keyfi uygulamaların en aza indirilmesiyle mümkün olabileceğini belirtti. Yıldız, tutuklamanın ise istisnai bir tedbir olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Yıldız, sosyal medya hesabından paylaştığı mesajında yargı bağımsızlığı ve adalet kavramına dair değerlendirmelerde bulundu. Yıldız, yargı bağımsızlığının yalnızca anayasal metinlerde yer alan bir ilke olarak ele alınmaması gerektiğini ifade ederek, bunun aynı zamanda yargı mensuplarının karar verirken hissettikleri psikolojik ve mesleki güvenceyle doğrudan bağlantılı olduğunu dile getirdi.
Yıldız, paylaşımında şu ifadelere yer verdi:
“Yargı bağımsızlığı, yalnızca anayasal metinlerde yer alan normatif bir ilke değil, yargı mensubunun vicdani kanaatini oluştururken hissettiği psikolojik ve mesleki güvence hissidir. Adalet; güçlü ve nitelikli hukukçuların varlığı, kanunların gücü, hukukun üstünlüğü, keyfi uygulamaların asgari düzeye indirilmesi ve adaletin mülkün temeli olduğuna dair inancın kökleşmesiyle sağlanır. Bunun yalnızca sözde kalmaması, davranışlara da yansıması gerekir.”
Tutuklama vurgusu: “Son çare olmalı”
Feti Yıldız, daha önce de adil yargılanma hakkı, tutuksuz yargılama ve koruma tedbirlerine ilişkin açıklamalarıyla gündeme gelmişti. Yıldız, tutuklamanın bir ceza değil, geçici bir tedbir olduğunu belirterek, mümkün olan durumlarda adli kontrol uygulamalarının tercih edilmesi gerektiğini savunmuştu.
Bu kapsamda yaptığı bir başka paylaşımda Yıldız, tutuklama nedeninin somut delillere dayanması halinde dahi her suç için otomatik olarak tutuklama yoluna gidilmemesi gerektiğini ifade etmişti. Adli kontrol tedbirlerinin de yargılamanın sağlıklı yürütülmesine hizmet ettiğini belirten Yıldız, kişilerin özgürlüğünden tamamen yoksun bırakılmamasının esas alınması gerektiğini vurgulamıştı.
“Kişi özgürlüğü dikkatle sınırlandırılmalı”
Tutuklamaya ilişkin değerlendirmelerinde kişi özgürlüğüne dikkat çeken Yıldız, şu ifadeleri kullanmıştı:
“Tutuklama bir ceza değildir. Maddi gerçeğe ulaşmak, ceza davasının sağlıklı şekilde yürütülmesini ve olası bir cezanın infazını güvence altına almak amacıyla başvurulan geçici bir araçtır. Kişi özgürlüğü ve güvenliğini sınırladığı için son derece dikkatli olunmalı, bin düşünülerek karar verilmelidir. Gizli tanık beyanlarının tek başına hükme esas alınmaması hukukumuz açısından önemli bir kazanımdır ve bu yola zorunlu kalınmadıkça başvurulmamalıdır.”
