Haber Merkezi - CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Türkiye Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, tahliye edilen veya hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmayan belediye başkanlarının görevlerine başlatılmamasının gerekçesini sordu. Tanrıkulu, bu durumu "seçme ve seçilme hakkının fiilen ortadan kaldırılması" olarak nitelendirdi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, tahliye oldukları halde görevlerine iade edilmeyen ve yerlerine kayyım atanan belediye başkanlarının durumunu Meclis gündemine taşıdı.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yanıtlanması istemiyle soru önergesi veren Tanrıkulu, görevden alınan, tutuklanan ve ardından tahliye edilen belediye başkanlarının görevlerine iade edilmemesinin hukuki ve demokratik ilkelerle bağdaşmadığını vurguladı.
"Masumiyet karinesi ve halkın iradesi ihlal ediliyor"
Önergesinde Ahmet Türk, Ahmet Özer ve Zeydan Karalar gibi isimleri örnek gösteren Tanrıkulu, yargılama süreçleri devam etmesine veya tahliye kararları verilmesine rağmen koltuklarına dönemeyen başkanların durumuna dikkat çekti.
Tanrıkulu, "Halkın sandık iradesiyle seçilmiş yerel yöneticilerin görevlerinden fiilen uzaklaştırılması; masumiyet karinesi, seçilme hakkı ve yerel yönetimlerin özerkliği ilkelerinin ihlalidir" ifadelerini kullandı.
"İdari tasarrufla irade gaspı"
Anayasa’nın 2, 36, 67 ve 127’nci maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) hükümlerine atıfta bulunan Tanrıkulu, görevden uzaklaştırma işlemlerinin ancak "istisnai, geçici ve ölçülü" olması gerektiğini hatırlattı. Hakkında kesinleşmiş bir hüküm bulunmayan isimlerin görevine başlatılmamasını "idari tasarruf yoluyla irade gaspı" olarak tanımlayan CHP’li vekil, Bakan Tunç’a şu soruları yöneltti:
Görevden alınan, tutuklanan veya tahliye edilen belediye başkanlarının (Ahmet Türk, Ahmet Özer, Zeydan Karalar ve diğerleri) tam listesi nedir? Bu kişilere yönelik suç isnatlarının hukuki niteliği nedir?
Tahliye edilmesine rağmen belediye başkanlarının görevlerine başlatılmamasının yasal dayanağı nedir?
Kayyım atama işlemleri tesis edilirken orantılılık ve geçicilik ilkeleri nasıl gözetilmektedir?
Görevden alınan başkanların yerine atanan kayyımların yetki kapsamları, belediyelerin mali yapısı üzerindeki etkileri ve idari kararları konusunda herhangi bir hukuki denetim mekanizması mevcut mudur?
"Eşitlik ilkesine uyuluyor mu?"
Tanrıkulu önergesinde ayrıca, görevden alma ve iade süreçlerinde standart bir idari prosedürün olup olmadığını ve bu süreçlerin tüm belediye başkanları için "eşitlik ilkesi" çerçevesinde uygulanıp uygulanmadığını sordu.
Son olarak, AİHM içtihatları doğrultusunda seçilmiş yerel yöneticilerin haklarını koruyacak yeni bir yasal düzenleme yapılıp yapılmayacağını sorgulayan Tanrıkulu, mevcut tablonun "hukuki güvenlik" ilkesini zedelediğinin altını çizdi.
